广东餐饮协会交涉美团六大疑问

原标题：广东餐饮协会交涉美团六大疑问

　　广东餐饮协会联合广东省内33家相关餐饮类协会，4月10日正式向美团发出官方交涉函。3天后的4月13日，美团正式发出公告回应。浏览公告全文，美团并没有直接回应广东餐饮协会提出的交涉要求。通篇倒是反复提及美团不容易、美团返佣金、美团发红包、美团要照顾外卖小哥生存的“自夸自奖”的话术。

　　唯一关键意思，应该算是美团藏埋在公告倒数第二段的话：“2020年，我们计划在全国范围内开展商家恳谈会，与商家更深入地交流、沟通，共同商议和落实更加切实有效的餐饮复苏之计，更加针对性地推出相关帮扶措施。”

　　美团用这种“低调”的方式，终于表态要和全国餐饮商户，面对面坐着，商量今后美团和全国餐饮企业，怎么改变目前外卖市场的平台和商户的零和竞争。

　　说到零和竞争，这实属怪异。餐饮商户作为美团外卖平台的入驻商家，本是美团的亲密合作伙伴，是和美团一起共建餐饮本地生活服务的“共赢”关系。但是，从广东餐饮协会，以及疫情以来全国多地餐饮协会对美团的公开抗议和“讨伐”，美团作为平台，好似成了餐饮企业的利益对立方。

　　尤其是美团公告的那句话：“2019年，佣金收入的八成用来支付骑手工资……”更是让人疑惑：外卖骑手作为外卖市场最没有话语权的基层群体，反而成了美团创业10年的最大赢家？这就好比，中国房地产市场自房改以来的20年大发展，可从没有人会说，房地产市场里最基层群体的农民工兄弟，成了最大赢家。

　　美团的10年，难道是公益的10年？

　　同样是今天，美团最大竞争对手的饿了么，宣布启动阿里扶持中小企业“春雷计划2020”的餐饮部分。公布会承包全国80个城市的广告资源(户外+酒店电视+网络电视)，免费为中小餐企打广告，帮助餐企降低营销成本，找到更多消费者。

　　关于广东餐饮协会对美团的交涉函，以及美团今天的回应公告，我们发现有几点疑惑，值得更进一步讨论，以及对这起一个省的餐饮界代表，对一个互联网平台的公开交涉，所引起的外卖市场变量走势预判。

　　美团是否涉嫌垄断市场？

　　广东餐饮协会对美团交涉函的第一条里，就为围绕着“垄断”提到了三点：第一，美团外卖在广东餐饮外卖的市场份额高达60-90%，已达到《反垄断法》规定的市场支配地位；第二，美团涉嫌实施垄断定价，各类收费层出不穷，西安收银系统，设定了诸多不公平的交易规则，持续大幅提升扣点比例，新开餐饮商户的佣金最高达26%，已大大超过了广大餐饮商家忍受的临界点；第三，美团外卖不断增加商户费用成本的行为，竟然在疫情期间都没有改变。导致广东境内不少餐饮企业的不满甚至愤怒情绪由此而生。

　　对此，协会还用外界都已知道美团2019财报里，美团外卖营收大增38.9%，毛利率暴增94.2%，来证明美团不断增加商户费用成本的客观事实。

　　根据国家《反垄断法》第二章第十九条第一项的规定：一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可以推定经营者具有市场支配地位。美团在全国外卖市场，以及广东餐饮协会提供的省内市场占比，符合《反垄断法》认定的市场垄断地位。